“Incasable” : un terme autrefois utilisé à demi-mots, mais aujourd’hui largement contesté, notamment par les professionnels et les institutions.

Plutôt que de considérer certains jeunes comme incasables, la réflexion s’est déplacée vers l’inadaptation des réponses apportées à leurs difficultés. Des initiatives émergent en France pour éviter que ces jeunes soient constamment réorientés.
Ces jeunes, souvent confiés à l’aide sociale à l’enfance (ASE), présentent des comportements explosifs et ont traversé des parcours marqués par des traumatismes lourds et des ruptures multiples. Ils ont du mal à trouver leur place dans les Maisons d’Enfants à Caractère Social (Mecs) ou les familles d’accueil, et certains finissent par être incarcérés avant même d’atteindre l’âge adulte.

Pour mieux comprendre cette réalité, l’Observatoire national de la protection de l’enfance (Oned) a commandé une étude aux sociologues Jean-Yves Barreyre et Patricia Fiacre en 2009. Cette étude, intitulée “Une souffrance maltraitée, Parcours et situations de vie des jeunes dits ‘incasables'”, a permis de donner des chiffres sur ces jeunes (environ 2,5 % des jeunes pris en charge par l’ASE) et de mieux cerner leurs caractéristiques. Elle a également révélé leur profil abandonnique, marqué par des abandons répétés et une difficulté à créer des liens.

Ces jeunes mettent les professionnels à l’épreuve, et leur accompagnement s’avère complexe et éprouvant. Les réponses proposées, souvent limitées par le manque de moyens et d’effectifs, peuvent prendre la forme de nouvelles orientations, conduisant parfois à l’éloignement de ces jeunes des structures de protection de l’enfance.

Pour améliorer la situation, les professionnels s’interrogent sur la nécessité de décloisonner les institutions et de favoriser une réflexion globale pour mieux accompagner ces jeunes aux parcours difficiles et complexes.

Pour en savoir plus, rendez-vous sur le site lemediasocial.fr